Les amendements de Frédéric Petit pour ce dossier

28 interventions trouvées.

Pour que le peuple – qui n'est pas la foule – puisse se prononcer, il doit être éclairé. Or vous avez mélangé plusieurs notions ; c'est grave, car nos concitoyens nous regardent. L'universalité des droits n'est pas l'universalité des montants. Vous confondez et mélangez tout ; votre proposition d'hier n'était pas une mesure d'équité.

Je ne reviens pas sur les régimes spéciaux des membres du CESE et du Sénat : vous demandez pour le CESE ce à quoi vous vous opposez pour le Sénat ! Par ailleurs, nous ne sommes pas le Sénat : ce sont les sénateurs qui décident. Enfin, le système de retraite par points est un système par répartition. Il est très technique, mais il est certainem...

Parlons encore un peu de chiffres. Monsieur Jumel : 15 sur 18 000. Vous avez renoncé à défendre 15 amendements sur les 18 000 que vous avez déposés. Et vous voudriez que nous nous taisions pendant vos tunnels d'amendements ?

Nous aussi, nous avons le droit d'intervenir de temps en temps, et nous continuerons à le faire. Sur le fond, nous vous mettons en garde : la compensation du déficit de certains régimes spéciaux relève d'une fausse solidarité, puisque tout le monde se retrouve à payer le droit à la paresse. Or, nous l'avons dit l'autre jour, si on a le droit d...

Et quand les régimes sont excédentaires, mes chers collègues universalistes, ils ne participent pas à la solidarité nationale. Alors soyez logiques ! Relisez les délibérations du CNR, et vous verrez qu'il s'est justement battu pour garantir cette solidarité.

J'invite à mon tour chacun d'entre nous à respecter le parcours d'autrui. En outre, je souhaitais répondre au sujet des scrutins publics : ils présentent sur le vote à main levée l'avantage d'une consignation du choix de chacun d'entre nous. Par exemple, je suis satisfait que le recours à ce procédé ait mis en évidence le fait que, tout à l'heu...

Nous avons tous beaucoup de respect pour les travailleurs, en particulier ceux de l'énergie. Ce texte n'enlève rien à personne !

Il n'enlève rien, pas même « la clause du grand-père ». Mais permettez-moi de vous faire part d'une crainte qui me taraude depuis une semaine : comprenez-vous seulement ce que signifie le régime par répartition ? On a entendu, il y a une quinzaine de jours, que les cotisations retraites étaient du salaire différé. C'est faux car, dans ce cas, n...